ding 14 blabla of uhhuh?

MSN? Chatten? Ik zal hier niet zo snel gebruik van maken en ik heb dan ook geen chatvenstertje( Gmail) op mijn blog geplaatst.Ik pak liever de telefoon en ik vind persoonlijk contact fijner. Mijn kinderen chatten regelmatig en ze gebruiken dan vaak vreemde afkortingen/woorden en bijna elke zin wordt versierd met een Ik heb trouwens 't idee dat naarmate ze ouder worden ze ook minder chatten.Andere bezigheden denk ik.
Ik heb verder de Al@dinchat geprobeerd en verhip..... ik kreeg direct reactie!!!!
Enkele weken geleden heb ik geprobeerd te chatten met de Zeeuwse bibliotheek maar kreeg toen geen gehoor. Zo'n dienstverlening werkt alleen maar als je direct bereikbaar bent. Mensen verwachten direct een reactie anders haken ze af.
Enkele jaren geleden hebben we bij de bieb ook een proefchat gehad met Het Stedelijk Lyceum ,(kan ook een andere school geweest zijn) maar dit was geen succes.

ding 13 online kantoortoepassingen

Met dit ding heb ik niet veel. Heb een klein stukje geschreven en heb de mailadressen van Shanti en Look4ward toegevoegd ,zij kunnen veranderingen aanbrengen.
Ik heb het artikel ook op het web gezet zodat iedereen het kan lezen.
Ik kan me voorstellen dat als je in een bestuur zit, of in een ondernemingsraad,een werkgroep, dit een handig ding is om te gebruiken, het delen/bewerken van allerlei documenten.
Ook als roostermaker denk ik dat 't handig kan zijn om GoogleDocs/spreadsheets te gebruiken.
Verder zouden ook studenten/scholieren dit kunnen gebruiken als ze werkstukken/presentaties met anderen moeten maken.

ding 12 spelen in de zandbak

Opdracht 12 gaf geen problemen. Ik heb me aangemeld bij de 23dingen.pbwiki. com.
Daar heb ik het recept van mijn favoriete toetje achtergelaten: baked alaska( ijs verpakt in cake)
Dit moet je dan eventjes in de oven zetten en dan smullen maar!
Bij de favoriete weblogs heb ik me als nr. 488 aangemeld.
Verder heb ik op mijn blog een teller geplaatst zodat ik kan zien hoevaak mijn blog bekeken wordt.Ben benieuwd of dit werkt.

ding 11

Begonnen met ding 11. Heb verschillende voorbeelden bekeken o.a. SJCPL informatie systeem over de Sint Joseph County (USA). Ziet er degelijk uit maar ik vind het eerder iets voor een overheid/gemeente om zoiets op poten te zetten dan voor een bibliotheek.
Heb ook de book lovers wiki bekeken, deze wiki bestaat alleen nog maar uit een archief.
De literatuurwiki van de Openbare bibliotheek Deventer ziet er fantastisch uit.Vooral de literaire dossiers,informatie over schrijvers,recensies,verwijzingen naar interviews,filmpjes. Jammer dat het er maar 34 zijn. Ik vind het alleen raar dat ze hier ook een dossier over dementie bij hebben staan,wel goed uitgewerkt maar ik zou het hier niet zoeken.
Maar ook voor dit ding geldt hetzelfde als voor bijna alle andere "dingen",wil je ze toepassen dat moet het goed gebeuren en dit betekent dus... extra uren/uitbreiding takenpakket/nieuwe functie.
Ik gebruik Wikipedia regelmatig zowel prive als voor mijn werk. Redelijk betrouwbaar/begrijpelijk en er staan vaak verwijzingen naar andere sites.Ik had laatst een vraag naar boeken over de Krimoorlog. Bij Wikipedia kun je dan kijken wanneer en tussen welke landen deze oorlog zich afgespeeld heeft en aan de hand van deze informatie zoek je dan boeken erbij.Handig!